Институт судебных примирителей

Уважаемые участники судопроизводства!

 

Уведомляем Вас о том, что стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе обратиться на любой стадии процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к судебному примирителю.

Кто такой судебный примиритель?

Судебным примирителем является судья в отставке, что гарантирует большой опыт в разрешении конфликтов. Они выступают в роли нейтральных посредников, чья задача — помочь сторонам найти компромисс и избежать долгих судебных разбирательств.

              Судебный примиритель вправе вести переговоры со сторонами, другими лицами, участвующими в деле, изучать представленные сторонами документы, знакомиться с материалами дела с согласия суда и осуществлять другие действия, необходимые для эффективного урегулирования спора и предусмотренные Регламентом проведения судебного примирения, в том числе давать сторонам рекомендации в целях скорейшего урегулирования спора и сохранения между сторонами деловых отношений.

Что нужно для инициации процедуры судебного примирения?

                Судебное примирение можно будет провести по ходатайству хотя бы одной из сторон или по предложению суда. Если обе стороны согласятся с этой инициативой, суд вынесет определение о проведении процедуры. В нем будет установлен срок примирения. Его можно будет продлить по ходатайству сторон.

                        Кандидатуру судебного примирителя выбирают стороны. Примиритель согласовывает со сторонами правила проведения процедуры, решает организационные вопросы, а главное, управляет переговорами, поддерживает их конструктивный и созидательный характер.

                        Судебное примирение будет проходить в отдельном переговорном помещении в здании суда.

                        Утвержденный Верховным Судом РФ регламент предусматривает также возможные результаты примирения лиц, участвующих в деле.

                        В частности, ими могут быть:

1)        мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований;

2)        частичный или полный отказ от иска;

3)      частичное или полное признание иска;

4)      полный или частичный отказ от апелляционной, кассационной жалобы, надзорной жалобы (представления);

5)      признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения.

                        В чем преимущество процедуры судебного примирения для лиц, участвующих в деле?

К преимуществам судебного примирения относится ряд обстоятельств: процедура судебного примирения не оплачивается сторонами, законодательством предусмотрен возврат госпошлины в случае примирения, в зависимости от стадии судопроизводства, на котором это примирение произошло.

Кандидатура судебного примирителя определяется по взаимному согласию сторон из списка судебных примирителей (судей, пребывающих в отставке.

На территории Могочинского района утверждена на должность судебного примирителя – Знатнова Надежда Юрьевна, мировой судья судебного участка № 16 Могочинского судебного района в отставке.

 

Пресс-служба Могочинского районного суда

Новости соседних регионов по теме:

В Нижневартовске житель избежал уголовного преследования за незаконное удержание знакомого в гараже, с которым у него был предыдущий спор.
11:04 25.07.2025 Gorod3466.Ru - Нижневартовск
18 июля 2025 г. на базе Пролетарского районного  суда г. Саранска проведен семинар по теме «Возможности применения процедуры медиации в гражданском судопроизводстве: пошаговый алгоритм».
17:13 22.07.2025 Пролетарский районный суд - Саранск
 
По теме
      15 июля 2025 г. Могочинским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску П. к Администрации Могочинского муниципального округа, В., Комитету по финансам администрации Могочинского муниципального округа,
Сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Забайкальскому краю в рамках оперативно-розыскных мероприятий была пресечена деятельность закладчиков.
Мужчина осужден за кражу мопеда Приговором Дульдургинского районного суда Забайкальского края уроженец с.Дульдурга признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.
Агинский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении местного гражданина Ц. обвиняемого в присвоение и растраты, то есть хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Оловяннинский районный суд Забайкальского края рассмотрел уголовное дело в отношении ранее не судимого 45-летнего подсудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.